Sicim teorisi, egzotik olmasına rağmen, Evrenin tüm mekanizmalarını açıklamaz. Halihazırda 50 yaşında olmasına rağmen, fizikçilerin en acil sorulara cevap vermesi yeterli değil.
Sicim teorisi hala bir anlam ifade ediyor mu?
Sicim teorisi uzun ve çalkantılı bir kariyere sahip olmuştur. 1970 yılında güçlü nükleer etkileşimleri açıklama girişimi olarak ortaya çıktı, ancak zamanla “her şeyin teorisi” olarak bilinmeye başladı. Fizikçiler onu Evrenle ilgili birçok bulmaca için bir “mazeret” olarak kullanmaya başladılar. Kuantum yerçekimi ile ilgili sorunlar? Kurtarma için sicim teorisi. Karanlık maddeyi tespit edememek? Sonuçta, sicim teorisi ile tutarlıdır. Elektronun kütlesi diğer modellerle uyumsuz mu? Sicim teorisinin bu konuda bir fikri var. Bir fizikçinin, gerçekliğimizin doğası hakkında herhangi bir soruyu sicim teorisine dayanarak cevaplayabileceği bir noktaya geldi. Geliştirilmesinin üzerinden 50 yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen bu teori hala bir anlam ifade ediyor mu? Buna bağlı kalmalı mıyız?
Tüm fenomenler için tek bir teori
Bu teorinin onlarca yıldır fizikçilerin ve matematikçilerin dikkatini çekmesinin nedenlerinden biri yerçekimidir. Evrendeki en temel etkileşimlerden biri olan bu, birçok modern modele “uymaz”. Kütle çekimini kuantum mekaniğine dahil etmenin çok karmaşık olduğu kanıtlandı — ne Einstein ne de Hawking başarılı oldu. Yerçekimini kuantum bir şekilde tanımlamaya çalıştığımız her seferinde, doğru tahminleri imkansız kılan sonsuzluk labirentlerinde bir yerlerde kayboluruz.
1970’lerde sicim kuramı ortaya çıktı ve neredeyse anında yerçekimi taşıyıcıları olan gravitonların varlığını tahmin etmeyi mümkün kıldı. Ve sicim teorisi bir tür kuantum teorisi olduğundan, bu bize kuantum kütle çekim teorisinin bir açıklaması için kanıt sağladığı anlamına gelir.
Başlangıcından yaklaşık yarım yüzyıl sonra, fizikçiler hala sicim teorisinin tam bir tanımını sağlayamadılar. Sahip olduğumuz tek şey yalnızca yaklaşımlar ve tahminler —Onlar nihai yüksek mertebeden sicim kuramını (M-teorisi) tanımlarlar. Mevcut hipotezlerin hiçbiri, parçacık gaz pedallarında veya uzayın uzak bölgelerinde yapılan deneylerde görebileceğimiz şeyler hakkında tatmin edici sonuçlar sağlamıyor. 50 yıl sonra bile, sicim teorisi “bitmiş” ve birleşik olmaktan uzaktır.
Evren için çok önemli olan adam
Bu teori , Evrenin çok küçük ölçeklerde birbiriyle ilişkili ek boyutlarının varlığını tahmin eder. Klasik String teorisinde boyutların sayısı herhangi bir kriterle sınırlandırılmaz, ancak kuantum varyantında kritik bir boyut olarak adlandırılan bir boyut oluşturmak gerekir. Bozon sicim teorisi (sicim teorisinin en ilkel kavramı) için 26 uzay-zaman boyutudur, süper bu teoriye göre bu boyutlar 10’dur ve günümüzde en yaygın M-teorilerinden biri 11 boyutlu uzay-zamanın varlığını varsayar. (tespit edilen üç uzamsal boyut ve zamanın dördüncü boyutunun aksine).
Her türlü sicim kuramı , atomun içindeki elektronların ve kuarkların 0 boyutlu nesneler değil, 1 boyutlu sicimler olduğunu varsayar. Bu pratikte ne anlama geliyor? Sicimler titreşebilir, parçacıklara yük, kütle, dönüş veya koku (kuark durumunda) gibi özelliklerini verir. İplerin salınımları, dünyadaki kuvvetlerin dağılımının ve parçacıkların çeşitliliğinin nasıl görüneceğini belirler.
Bu noktada mevcut sicim teorilerinden hangisinin “en doğru” olduğunu söylemek mümkün değildir. Bu teori, önerilen evrenlerden hangisinin tercih edilen evren olduğunu matematiksel olarak kanıtlayamaz, bu nedenle fizikçiler, manzara denilen bir şeye atıfta bulunarak, hepsinin eşit derecede olası olduğu varsayımını yaptılar.
Bir manzara, 10 milyon olası mikroskobik boyut düzenlemesini ve dolayısıyla 10 milyon olası gerçeklik modelini temsil eden bir çoklu evrendir. Bu, manzaranın mevcut tüm evrenleri kapsadığı anlamına gelir — içinde yaşadığımız, olası olanlardan sadece biridir.
Nasıl oluyor da bunda varız da başkasında yok? Tüm argümanlar, Evrenin küresel özelliklerini, içindeki bir gözlemcinin varlığına bağlayan sözde antropik ilkeye dayanmaktadır. Bilinen fizik yasaları sözde antropik tesadüf (ince ayar) sergiler — bazı tahminlere göre, fiziksel sabitlerin rastgele düzenlenmesi olasılığı (Evrenimizde olduğu gibi) imkansız olacak kadar küçüktür. Yaşamın, özellikle de düşünen bir varlığın ortaya çıkmasına izin verecek değerlere sahiptirler. Fiziksel değişikliklerden en küçük sapma bile (örneğin Planck sabiti), Evrenin mevcut haliyle var olmasını imkansız hale getirecektir.
Sicim teorisi terk edilmeli mi?
Çoğu fizikçi artık birleştirici sicim kuramı üzerinde çalışmıyor. Bunun yerine, bilim dünyası özellikle AdS/CFT yazışması (anti de Sitter/konformal alan teorisi, ayrıca Maldasen ikiliği veya özellik/yerçekimi ikiliği olarak da adlandırılır) adı verilen bir şeyle ilgileniyor. Negatif bir kozmolojik sabite sahip 5 boyutlu bir Evreninbu kuramı ile bu Evrenin sınırındaki 4 boyutlu konformal alan kuramı arasında gerçekten bir bağlantıdır.
Son yıllarda, AdS/CFT yazışmalarını genişletmek ve kuantum alan teorisini nükleer fizik, yüksek enerji fiziği ve yoğun madde fiziği teorisine yakın bir şekilde çözmek için büyük ilerleme kaydedilmiştir. Bununla birlikte, gözlemsel sonuçlara uyan yeni bir Evren modeli oluşturmak için ayrıntılar hala eksik.
Bütün bunlar, bu teoriyi hala Evreni tanımlamak için “sadece” ilginç bir alternatif haline getiriyor. Atom altı parçacıkların aslında sicimler gibi titreştiğine ve çoklu evreni oluşturmak için üst üste geldiğine dair hiçbir kanıtımız yok. Sicim kuramı, kendisinden bekleneni başaramadı——çevremizdeki gerçeklikte yerçekiminin rolünü açıklamak. Kuantum mekaniği ile genel görelilik teorisinin birleşimi olan her şeyin teorisini hala beklemek zorundayız. Fizikte Evrene bakışımızı değiştirecek keşifler bekliyoruz. Belki sonunda bir Evrene değil, birçok Evrene bakmaya başlayacağız?
Kaynak : Dark Matter Articles
Sırlar dünyası , kapılar aralanıyor, gizli kapılar bulundu. Bu olay bilimsel olarak yapıldı. Bilim ve metafizik birbirine daha çok yaklaşıyor.
Mitoloji, Tarih , Gerilim ve Polisiye Sevenler:
Korkunç cinayetlerin, olay yerinde çivi yazıları ve tekinsiz nesnelerin arasında çaresiz bir kadın polis yepyeni bir kavramla tanışacak: Babil Büyüleri.
Polisiye, gerilim, mitoloji seviyorsanız. Melekler, büyüler, kadim tarikatlar ve benzeri konular ilginizi çekiyorsa, başı sonu belli hikayelerden sıkıldıysanız. Kafası çok değişik bir roman sizleri bekliyor; Büyü -Zaman konusuna çok farklı yaklaşılan, Zaman ve büyüyü derinlemesine bir kurgu roman çerçevesinde anlatan kitabımın linki : https://angelsdia.com/surpriz-sonlu-kitaplar-melek-gunlukleri-1-babil-buyusu/
Youtube kanalımda ilginizi çekebilecek videolar bulabilirsiniz. Aşağıdaki linke tıklayarak kanalımdaki içeriklere ulaşabilirsiniz.
https://www.youtube.com/channel/UCY2ps_mnNqfVtZ83jyGnXSQ
